Traders : le doux printemps des bonus

Mardi 6 avril 2010 2 06 /04 /Avr /2010 05:13

Traders : le doux printemps des bonus

Vous vous inquiétiez, j'en suis certain, des bonus de nos traders. La crise, les faillites de banques, la fiscalisation de leurs revenus exceptionnels allaient les jeter sur la paille. Et avec eux, les restaurateurs étoilés, les concessionnaires de voitures de luxe... les bijoutiers et autres couturiers. Car les traders aussi, sont amoureux. Tout un monde de métiers précieux et d'élégance un peu trop voyante allait s'enfoncer dans l'Atlantide des souvenirs.

Si tel était votre cas, une récente enquête devrait vous rassurer (eFinancialCareers, conduite entre le 28 janvier et le 9 mars, auprès de 387 professionnels de la finance en France, 694 au Royaume-Uni et 190 en Allemagne). Elle révèle que les plus méritants, c'est-à-dire plus de la moitié, ont reçu des bonus au titre de 2009 : 46% en France, 54% en Allemagne et 57% au Royaume-Uni. Mieux, 60% ont révélé avoir reçu une augmentation de salaire en 2009 à hauteur de 12% en France, 26% au Royaume-Uni et 32% en Allemagne. Ne soyez donc pas étonné de ne pas avoir aperçu de cortèges revendicatifs autour de la Bourse. Une chose tourmente cependant la profession : la taxation des bonus. Pour les Français, par exemple, 58% se résignerait à l'expatriation si perdurait cette folie. Plutôt à Londres, Genève ou New York qu'à Bamako, mais cela vous vous en seriez douté.

Constatons donc que l'univers mondialisé dans lequel ils baignent mondialise leur horizon personnel. Il sont prêt à suivre l'argent là où il va. Désormais, la thématique de la fuite des meilleurs cerveaux, qui alarmait les esprits soucieux de développement national, ici ou dans les pays en émergence (Inde, Chine, Brésil...) devient obsolète. Il faut plutôt parler de la mondialisation du marché des cerveaux, laquelle constitue un risque pour les places qui ne s'imposent pas en phares de leur profession.

Face à cette situation, les mesures locales (i.e. nationales) seront pas plus dissuasives que des sabres de bois. À l'évidence, une régulation plus large s'impose. Idéalement, bien sûr, au niveau international. Mais, si les intérêts des principaux acteurs mondiaux divergent au point qu'aucune entente soit possible, il faudra bien réguler au niveau régional (Europe, par exemple) ou à travers des partenariats ponctuels entre États ou groupes d'États. Même si les trous que ces dispositions laisseront, engendreront quelques fromages.